TIGblogs - boytimes

When the Liberian Transitional Legislative Assembly enacted the Truth and Reconciliation Commission Act in May 2005 to establish Liberia’s Truth Commission, the Act tasked the TRC “to promote national peace, security, unity and reconciliation” by investigating gross human rights violations and violations of humanitarian law, sexual violations, and economic crimes that occurred between January 1979 and October 2003.

The Commission could also explore the period before 1979 as needed, and it (TRC) was also mandated to determine whether abuses were isolated incidents or part of a systematic pattern, establish the antecedents, circumstances, factors and context of such violations and abuses, and determine those responsible for the commission of the violations, their motives as well as the impact of the abuses on victims.
Additionally, the Commission was mandated to provide a forum against impunity, establish the record of the past and compile a public report with findings and recommendations.

Therefore, in fulfillment of that mandate, the TRC last Tuesday released its final report containing findings, determinations and recommendations made by the Commission to the National Legislature.

But exactly one week after the report was made public to the Liberian citizenry and the International community, there have been reactions both for and against the final report by many Liberians who themselves were victims of the civil war.

What is also interesting is that when the first volume of the TRC’s final report was released in December last year, there were not many rancors among Liberians. But now that the volume two report has been released and recommendations made for probable prosecution of those responsible for the carnage and mayhem caused Liberia and Liberians, the country has even become more divided than it was during the height of the civil war.

The division stems from the fact, among other pertinent issues, that the current Liberian leader, Ellen Johnson Sirleaf, is among several Liberians recommended to be banned from running or holding public office for thirty years.

By that recommendation, it seems president Sirleaf might be ineligible for a re-run for president come 2011 should the country’s National Legislature adopt the recommendations from the TRC.

Some Liberians are even of the view that the TRC did a disservice to Liberia’s post-war reconciliation drive. At issue also is that eight former Liberian war Lords, including former president Charles Taylor, have been recommended for prosecution.

Consequently, former war Lord, now lecturer of Mass Communication at the University of Liberia, Alhaji G.V. Kromah has questioned the transparency of the report. Mr. Kromah, speaking to the BBC in Monrovia outlined these questions for the TRC: “What is the integrity of the process? How did you come to the conclusions? Who are you? Did you use competent means? Explain to the public, what methodology did you use? We know in law what is admissible. Did you depend on hearsay? Did you depend on prejudice? Then you want to push to conclusions. Then you will have injustice.”

Except for some legal issues, but many of Mr. Kromah’s questions can be answered by even a competent well-informed 9th grade Liberian student. Liberians know who the TRC are. They saw the process and so Mr. Kromah’s questions, as much as he might have had a point, seem irrelevant given that at issue now is how Liberians would handle such a fragile situation in a country that is just about recovering from war.

Although TRC Chairman Cllr Jerome Verdier, Sr has told the International community that most of what they did is part of what they (Commissioners) already knew, it is very important that we tread with caution regarding these recommendations. We have gone through the entire report page by page and realistically speaking, the findings and recommendations hold semblance of truth in them.

However, what is going to happen to Liberia should the National Legislature adopt the recommendations? Consider the potential for reeling into violence again should the former war Lords say they will fight anybody that would attempt to arrest them as one of them, Nimba country senator Prince Johnson is reported to have indicated. Will Liberia really see peace that Liberians are yearning for?

Possibly. But if there are any arrests to be made for prosecutions, the International community will have to help in the process. Like they (International Community) played a key role in arresting and turning Charles Taylor over to the International Criminal Court for Sierra Leone, they will have to help with arresting all of them and prosecute them. One after the other.

Now that the TRC’s mandate has officially ended on June 22, 2009 it is very important to commend the people that helped the process succeed. Despite all the challenges and criticisms from a cross section of the Liberian people, the TRC tried everything humanly possible to ensure that Liberians know all those who have helped to destroy the country.

As with anything, human nature is very hard to please. Liberians are an interesting set of people on the African continent. And as hard as you may try to please them, they will always find fault with you. But especially in politics, everybody has a stake. Imagine two commissioners, Cllr Pearl Brown Bull and Sheik Kafumba Konneh of the TRC publicly insinuating that the TRC’s final report is null and void simply because they did not append their signatures to it?

Well, that’s Liberia. However, the TRC members had this for their colleagues and Liberians: “We want to inform the Liberian people that diversity of opinions among the Commissioners does not undermine the credibility of the TRC Report, but rather lend credence to its contents. Furthermore, there is no law in the Commission’s mandate and rules and procedures stating that the absence of the signatures of one or two Commissioners renders a particular decision invalid. As a matter of fact the Rules and Procedures of the Commission calls for a 2/3 majority vote to arrive at decisions.”

The TRC added that “The mandate empowered the TRC to among other things address the issue of impunity pursuant to Article 7 Section 26, D of the TRC Act and to recommend prosecutions in particular cases as deemed appropriate, while Article 10 says the commission can recommend prosecution. We firmly believe that the report of the Commission is in no way contrary to its mandate.”

A press release from the TRC today states that “We therefore seize this opportunity to express our disappointment and regret over the way, manner, and form in which the TRC Report and the recommendations are being politicized by two commissioners, Pearl Brown-Bull and Sheik Kafumba Konneh and their political and former factional allies. This ugly act by the Commissioners Bull and Konneh, which include feeding the public with half truths and false information has the propensity to derail the recommendations and endanger the lives of some respectable men and women who served this nation through the TRC.”

What is also raising eye brows is that fact that the TRC even said today that its commissioners were distancing themselves from “the activities of these Commissioners (Bull and Konneh), who from the onset have worked to destroy the TRC process.”

Now, if these honorable commissioners have worked to destroy the TRC process, then why keep them with the TRC? These commissioners were appointed and could be replaced. But since they remained in the employ of the Liberian people, although their actions and inactions proved that they were out there to destroy the TRC and by extension, Liberia and yet they were allowed to do their schemes, in effect, it means that the work of the TRC is questionable.

If all those associated with former warring factions, their leaders, political decision makers, financiers, organizers, commanders, and foot soldiers are prosecuted or barred from political office for thirty years, it means that Liberia stands a chance of getting new breed of leaders who would take the country to new dimensions providing that they do not practice what they saw their fore-runners doing for the better part of Liberia’s national existence. But if they do follow in their footsteps, then Liberia truly is dome for life.

Why am I saying this? The truth is that Liberia has a huge pool of young talents from across this globe and their experiences living abroad and in dangerous times back home would be a good CV for leadership in a country where everybody feels that the resources of the land are elephant meat for anybody to just grab and eat at the expense of the poor and under-represented.

And if the Liberian people don’t go about this TRC report with care, only time could tell what awaits Liberia and Liberians again especiallty after the UN peacekeeprs shall have been gone for real out of Liberia.

[ترك] [فينل ربورت]: نظرة معمّقة في التضمنات
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
عندما شرّع الاجتماع ليبيرية انتقاليّة تشريعيّة الحقيقة وتوفيق عمولة عمل في شهر ماي 2005 أن يؤسّس ليبيريا حقيقة عمولة, العمل أرهق ال [ترك] "أن يروّج سلام وطنيّة, أمن, وحدة وتوفيق" ب يتحرّى إجماليّة حقوق الإنسان انتهاكات وانتهاكات من قانون إنسانيّة, انتهاكات جنسيّة, وجرائم اقتصاديّة أنّ وقع بين يناير - كانون الثّاني 1979 وأكتوبر - تشرين الأوّل 2003.

العمولة استطاع أيضا استكشفت الفترة قبل 1979 بما أنّ يحتاج, وانتدبت هو ([ترك]) كان أيضا أن يحدّد ما إذا أسواء كانوا يعزل حادثات أو يرحل من أسلوب نظاميّة, يؤسّس ال [أنتسدنت], ظروف, عاملات وسياق من هذا انتهاكات وأسواء, ويحدّد أنّ مسؤولة للعمولة من الانتهاكات, دافعهم [أس ولّ س] التأثير صدمة من الأسواء على ضحايا.
إضافة إلى ذلك, انتدبت العمولة كان أن يزوّد ساحة ضدّ حصانة, أسّست السجل من الماض ونسّقت تقرير عامّة مع نتيجة بحث وتوصيات.

لذلك, في [فولفيلمنت] من أنّ إنتداب, أطلق ال [ترك] يوم الثلاثاء متأخّرة [فينل ربورت] ه يحتوي نتيجة بحث, تعيينات وتوصيات يجعل بالعمولة إلى الهيئة تشريعيّة وطنيّة.

غير أنّ تماما واحدة أسبوع عقب جعلت التقرير كان جمهور إلى ال [ستيزنري] ليبيرية والالمجتمع الدولي, هناك قد كان ردّ فعل على حدّ سواء ل وضدّ ال [فينل ربورت] ب كثير ليبيريّات الذي بنفسي كانوا ضحايا من الحرب أهليّة.

ماذا يكون أيضا يهمّ أنّ عندما أطلقت الحجم أولى من ال [ترك] [فينل ربورت] كان في ديسمبر - كانون الأوّل [لست ر], هناك [ب] لم كثير أحقاد بين ليبيريّات. غير أنّ [نوو ثت] الحجم أطلقت اثنان تقرير يتلقّى يكون وتوصيات جعلت لمقاضاة محتملة من أنّ مسؤولة للمذبح وتشويه يسبّب ليبيريا وليبيريّات, البلد يتلقّى حتّى يصبح أكثر يقسم من هو كان أثناء الإرتفاع من الحرب أهليّة.

يترتّب التقسيم الحقيقة, بين أخرى إصدارات مناسبة, أنّ الزعيمة حاليّة ليبيرية, [إلّن] جونسون [سرلف], بين عدّة ليبيريّات يوصى أن يكون حظرت من يركض أو يمسك [بوبليك وفّيس] لثلاثون سنون.

ب أنّ توصية, يبدو هو رئيس [سرلف] أمكن كنت غيرأهل لإعادة إجراء لرئيس يأتي 2011 سوفت البلد هيئة تشريعيّة وطنيّة يتبنّى التوصيات من ال [ترك].

بعض ليبيريّات يتساوى من المنظرة أنّ أتمّ ال [ترك] إساءة إلى ليبيريا ما بعد الحرب توفيق إدارة وحدة دفع. في إصدار أيضا أنّ ثمانية سابقة ليبيرية حرب أوصيت لورد, بما في ذلك رئيس سابقة شارلز تايلور, يتلقّى يكون لمقاضاة.

بالتّالي, سابقة حرب لورد, الآن محاضرة من [مسّ كمّونيكأيشن] في الجامعة ليبيريا, [ألهجي] [غ.ف.]. قد استنطق [كرومه] الشفافية من التقرير. [مر.]. حدّ [كرومه], يتكلّم إلى ال [بّك] في [مونروفيا] هذا أسئلة ل ال [ترك]: "ماذا يكون النزاهة من العملية? كيف أنت أتيت إلى الاستنتاجات? الذي يكون أنت? أنت استعملت يتأهّل [منس]? يفسّر إلى الجمهور, ما منهجيّة أنت استعمل? نحن نعرف في قانون ماذا يكون مقبولة. أنت اعتمدت على إشاعة? أنت اعتمدت على ضرر? بعد ذلك يريد أنت أن يدفع إلى استنتاجات. بعد ذلك سيتلقّى أنت ظلم. "

باستثناء بعض [لغل يسّو], غير أنّ كثير من [مر.]. [كرومه] أسئلة يستطيع كنت أجبت ب يتساوى يتأهّل [ولّ-ينفورمد] [9ث] درجة ليبيريّة طالبة. ليبيريّات يعرفون الذي ال [ترك] يكون. هم رأوا العملية وهكذا [مر.]. [كرومه] يبدو أسئلة, مثل كثير بما أنّ هو أمكن يتلقّى يتلقّى نقطة, لاعلاقيّ يعطى أنّ في إصدار الآن كيف ليبيريّات عالجوا هذا حالة هشّة في بلد أنّ يكون صحيحة حول يستردّ من حرب.

رغم أنّ [ترك] رئيس مجلس إدارة [كللر] جيروم [فردير], [سر] يتلقّى يقول الالمجتمع الدولي أنّ أكثر من ماذا هم أتمّوا جزء من ماذا هم (مندوبات) سابقا عرفوا, هو جدّا مهمّة أنّ يدوس نحن مع تحذير بخصوص هذا توصيات. نحن قد ذهبنا من خلال التقرير كاملة [بج بي بج] وفي الحقيقة يمسك يتكلّم, النتيجة بحث وتوصيات مظهر الحقيقة في هم.

مهما, ماذا يكون يذهب أن يحدث إلى ليبيريا سوفت الهيئة تشريعيّة وطنيّة تبنّيت التوصيات? اعتبرت الإحتمال ل يلفّ داخل عنف ثانية سوفت السابقة حرب لورد رأي هم سيتنازعون أيّ شخص أنّ حاول أن يوقفهم كواحدة من هم, [نيمبا] بلد عضو مجلس الشيوخ أمير جونسون يكون أفدت أن يتلقّى أشرت. ليبيريا حقّا سيرى سلام أنّ يتوق ليبيريّات ل?

من المحتمل. غير أنّ إن هناك يكون أيّ إعتقالات أن يكون جعلت لمقاضيات, سيضطرّ الالمجتمع الدولي ساعدت في العملية. مثل هم (المجتمع الدولي) لعبوا دور أساسيّة في يوقف ويلتفت شارلز تايلور على إلى المحكمة جنائيّة دوليّة ل [سرّا ليون], سيضطرّ هم ساعدت مع يوقف [ألّ وف ي] وحاكمتهم. واحدة بعد الأخرى.

[نوو ثت] ال [ترك] ينهي إنتداب يتلقّى رسميّا في يونيو - حزيران 22, 2009 هو جدّا مهمّة أن يمدح الالناس أنّ ساعد العملية نجحت. على الرغم من [ألّ ث] تحديات ونقود من مقطع عرضي من الالناس ليبيرية, حاول ال [ترك] كلّ شيء بإنسانيّة يمكن أن يضمن أنّ ليبيريّات يعرفون كلّ أنّ الذي قد ساعد أن يدمّر البلد.

بما أنّ مع أيّ شيء, طبيعة إنسانيّة جدّا يستعصي إلى رجاء. ليبيريّات يهمّ مجموعة الالناس على القارّ [أفريكن]. ومثل بشدّة بما أنّ أنت يمكن حاولت إلى رجاء هم, سيجد هم دائما خطأ مع أنت. غير أنّ خصوصا في سياسة, يتلقّى كلّ واحد وتد. تخيّلت اثنان مندوبات, [كللر] لؤلؤة بني [بولّ] والشّيخ [كفومبا] [كونّه] من ال [ترك] علنا يلمح أنّ ال [ترك] [فينل ربورت] [نولّ ند فويد] ببساطة لأنّ هم لم يلحقوا تواقيعهم إلى هو?

جيّدا, أنّ ليبيريا. مهما, ال [ترك] تلقّى أعضاء هذا ل هم زميلات وليبيريّات: "يريد نحن أن يعلم الالناس ليبيرية أنّ تنوع الآراء بين المندوبات لا يضعف المصداقية من ال [ترك] تقرير, غير أنّ بالأحرى يسلّف اعتماد إلى [كنتنتس] ه. علاوة على ذلك, هناك ما من قانون في العمولة إنتداب وقواعد وإجراءات يفيد أنّ يرجع الغياب من التواقيع من [أن ور توو] مندوبات قرار خاصّة باطلة. [أس ا متّر وف فكت] ال يدعو قواعد وإجراءات من العمولة ل 2/3 [مجوريتي فوت] أن يصل في قرارات. "

أضاف ال [ترك] أنّ "الإنتداب فوّض ال [ترك] أن [أمونغ وثر ثينغس] خاطبت الإصدار الحصانة بموجب مادة 7 قسم 26, [د] من ال [ترك] عمل وأن يوصي مقاضيات [إين برتيكلر] حالات ك يعتبر مناسبة, بينما مادة 10 يقول العمولة يستطيع أوصيت مقاضاة. نحن بشدّة نصدق أنّ التقرير من العمولة بتاتا معاكسة إلى إنتدابه. "

صحافة يفيد إطلاق من ال [ترك] اليوم أنّ "نحن لذلك على قبض هذا فرصة أن عبّر عن خيبت أملنا وعلى تأسّف على الطريق, طريقة, وشكل في أيّ ال [ترك] تقرير والتوصيات يكون يكون سيّس باثنان مندوبات, لؤلؤة [بروون-بولّ] والشّيخ [كفومبا] [كونّه] وهم سياسيّة وحلفاء سابقة [فكأيشنل]. يتلقّى هذا عمل قبيحة بالمندوبات [بولّ] و [كونّه], أيّ يتضمّن يغذّي الجمهور مع حقائق نصفيّة ومعلومة زائفة الميل أن يخرج التوصيات وب جازف الحيوات من بعض محترمة رجال ونساء الذي خدم هذا أمة من خلال ال [ترك]. "

ماذا يكون أيضا يرفع [إ-برووس] يكون أنّ حقيقة أنّ يساوي ال [ترك] يقول اليوم أنّ مندوباته كان أبعدوابنفسي من "الأنشطة من هذا مندوبات ([بولّ] و [كونّه]), الذي من البداية قد عمل أن يدمّر ال [ترك] عملية. حافظتهم"

الآن, إن هذا مندوبات شريفة قد عملوا أن يدمّر ال [ترك] عملية, بعد ذلك لماذا مع ال [ترك]? عيّنت هذا مندوبات كان واستطاع كنت استبدلت. غير أنّ بما أنّ هم بقيوا في ال [إمبلوي] من الالناس ليبيرية, رغم أنّ هم أعمال وخمول برهن أنّ كان هم خارجا هناك أن يدمّر ال [ترك] وبإمتداد, ليبيريا [أند ت] هم كان سمحت أن يتمّ خططهم, [إين فّكت], هو يعني أنّ العمل من ال [ترك] مشكوكة.

إن كلّ أنّ صحب مع سابقة يحارب زمر, زعيماتهم, [دسسون-مكرس] سياسيّة, خبير ماليّ, منظمات, قادة, وقدم جنديات يكون حاكمت أو [برّ] من مكتب سياسيّة لثلاثون سنون, هو يعني أنّ يقف ليبيريا فرصة من يحصل نسل جديدة زعيمات الذي أخذ البلد إلى أبعاد جديدة يزوّد أنّ هم لا يمارسون ماذا هم رأوا [فور-رونّرس] هم يتمّ للجزء جيّدة من ليبيريا وجود وطنيّة. غير أنّ إن هم يتبعون في خطواتهم, بعد ذلك ليبيريا حقّا قبة لحياة.

لماذا أكون أنا يقول هذا? الحقيقة أنّ يتلقّى ليبيريا بركة ضخمة من مواهب شابّة [فروم كروسّ] هذا كرة أرضيّة وخبراتهم يعيش في الخارج وفي أوقات خطرة إلى الخلف إلى البيت كان [كف] جيّدة لقيادة في بلد حيث كلّ واحد يشعر أنّ الموردات من الأرض فيل لحم ل أيّ شخص أن فقط تلقّفت وأكلت [أت ث إكسبنس وف] الفقراء و [أوندر-ربرسنتد].

وإن الالناس ليبيرية لا يذهبون حول هذا [ترك] تقرير مع عناية, إلاّ أنّ وقت استطاع قلت ماذا يترقّب ليبيريا وليبيريّات ثانية [إسبسلّتي] عقب المنظّمة الأمم المتّحدة سيذهب [بسكيبرس] سوفت يتلقّى يكون لحقيقيّة من ليبيريا.